의정부학교폭력변호사 조력사례 | 학교폭력 가해자 의뢰인 징계처분취소

의정부학교폭력변호사의 의뢰인과 피해 학생은 친한 친구 사이였습니다.

그러던 중 사소한 일로 다툼이 일어나고 말았는데요.

몆주 후 피해 학생은 🔗학교폭력가해자로 의뢰인을 신고했습니다.

의뢰인 역시 맞신고하여 학폭위가 열렸으나 피해 학생은 처분받지 않고 의뢰인만 2호 처분을 받게 되었는데요.

이에 억울함을 느낀 의뢰인은 해당 처분에 이의를 제기하기 위해 행정소송을 준비하기로 마음먹었습니다.

이에 관련 법적 자문을 구하고자 의정부학교폭력변호사를 찾아와 조력을 요청해 주셨습니다.

그러나 이러한 결정에 불복한다면 행정심판이나 행정소송을 통해 이의를 제기할 수 있습니다.

행정심판과 행정소송은 담당하는 기관이 다르기에, 각자 중요하게 판단하는 부분에도 차이가 있기에 이를 고려하여 청구하는 것이 좋습니다.

만약 행정심판에서 청구가 받아들여지지 않는다면 소송을 통해 다시 한번 더 처분 취소를 청구할 수 있습니다.

이러한 행정심판과 행정소송은 절차가 복잡하고 증거와 관련 서류를 준비함에 어려움을 느끼실 수 있는데요.

따라서 법리적 조언을 기반으로 탄탄한 전략을 수립하기 위해서는 전문변호사의 도움을 받으시는 것이 좋습니다.

학교폭력변호사는 의뢰인의 학폭위 기록과 회의록을 살펴보았습니다.

해당 자료에서 위원들이 의뢰인에 대해 선입견을 품은 발언들이 다수 발견되었는데요.

이러한 선입견을 품고 의뢰인을 심문한 것은 형평성에 위반된다는 점을 강조하였습니다.

의뢰인과 친구가 다투었을 때 주변에는 이를 지켜본 다른 학생들이 있었는데요.

그러나 학폭위 기록에서는 해당 학생들이 진술한 내용이 부족했습니다.

이에 따라 목격자들에 대한 진술 확보와 사건 조사가 부족했다는 점을 강조하였습니다.

의뢰인은 사건 이후로 일관되게 본인의 결백을 주장하고 있습니다.

특히 피해 학생이 주장하는 폭력 행위는 없었다고 이야기했음에도 주장이 받아들여지지 않았습니다.

이는 피해 학생의 일방적 진술만을 수용한 행위이며, 이를 입증할 필요가 있다는 점을 강조하였습니다.

억울하게 학교폭력 가해자로 처벌을 받을뻔 했으나 의정부학교폭력변호사의 조력을 통해 처분 정지 결정을 받은 의뢰인의 사연이었습니다.

학교폭력은 신체적 피해는 물론 정신적인 피해도 받아들여지는 엄중한 사안이기에 고의 없이 한 행동으로 학교폭력 가해자로 몰리는 일이 발생하고 있습니다.

학교폭력은 처분뿐만 아니라 형사처벌로도 이어질 수 있기에, 학교폭력에 연루되었다면 지체없이 전문변호사의 도움을 받아 사건을 해결해 나가는 것이 필요합니다.

법무법인 대륜에서는 이러한 학교폭력 사건을 다수 수행한 변호사들이 다양한 판례와 법률 분석을 통해 의뢰인을 조력하고 있습니다.

의뢰인과 같이 학교폭력 가해자로 지목되었다면, 🔗학교폭력변호사 법률예약상담을 통해 의정부학교폭력변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.