의정부변호사추천 | 학교폭력 소송 당한 의뢰인, 의정부변호사 도움 받아 승소

의뢰인에게는 초등학교에 재학 중인 어린 자녀가 있었습니다.

어느 날, 자녀로부터 충격적인 이야기를 듣게 됐는데요.

자녀는 의뢰인에게 “같은 학교 친구 A로부터 맞았다”며 피해 사실을 털어놨습니다.

의뢰인이 자녀의 몸을 살펴본 결과, 맞은 부위는 빨갛게 부어올라 있었습니다.

이에 의뢰인은 다음날 학교에 이 같은 피해 사실을 알리고 문제를 제기했습니다.

사건 발생 직후 A의 부모는 의뢰인에게 사과의 뜻을 전하며, 아이를 다시 교육하겠다고 약속했습니다.

하지만 사건 관련 CCTV를 열람한 뒤부터 이들의 태도는 급변했습니다.

CCTV 화질이 매우 나빠 아이들의 얼굴이 제대로 확인되지 않고, 그렇기에 A를 가해자로 특정할 수 없다며 혐의를 부인하기 시작한 겁니다.

학교폭력대책심의위원회 역시 관련 증거가 부족하다는 이유로 A에 대해 혐의 없음 처분을 내렸습니다.

이에 A의 부모는 의뢰인을 상대로 수 백만 원을 지급하라며 손해배상 소송을 청구했습니다.

학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 제2조(정의)
이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음 각 호와 같다.
1. “학교폭력”이란 학교 내외에서 학생을 대상으로 발생한 상해, 폭행, 감금, 협박, 약취ㆍ유인, 명예훼손ㆍ모욕, 공갈, 강요ㆍ강제적인 심부름 및 성폭력, 따돌림, 사이버폭력 등에 의하여 신체ㆍ정신 또는 재산상의 피해를 수반하는 행위를 말한다.

민법 제750조(불법행위의 내용)
고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.

의뢰인의 자녀는 매우 어린 나이의 초등학생이었습니다.

말을 유창하게 하진 못했지만, 나름대로 최선을 다해 의뢰인에게 자신의 피해 사실을 설명했습니다.

피해를 증명할 상처와 의사 소견 또한 존재했습니다.

여기에 의뢰인의 자녀와 A는 평소 나쁘지 않은 관계를 유지하고 있었습니다.

어린 아이가 나쁜 의도를 갖고 자신의 친구를 🔗가해자로 지목할 아무런 동기나 계기가 없었던 겁니다.

비록 학폭위는 혐의 없음 처분을 내렸지만, 의뢰인의 자녀는 여전히 A로부터 폭행을 당했다는 입장을 유지하고 있습니다.

의정부변호사는 이러한 정황을 강조하며 의뢰인을 적극 방어했습니다.

학교 폭력 피해 사실을 고백한 의뢰인 자녀의 몸에는 선명한 상처가 있었습니다.

타인으로부터 맞지 않고서야 생길 수 없는 상처였습니다.

아이의 이 같은 상처를 보고 학교폭력을 의심하지 않는 부모는 없을 것입니다.

자녀가 A를 가해자로 명확하게 지목한 이상, 의뢰인이 학교 측에 명확한 진상 조사를 요구하는 것은 당연했습니다.

또한 의뢰인은 A에 대해 폭언을 일삼거나, 학교의 조사 절차를 방해한 적 역시 없었습니다.

의정부변호사는 이러한 의뢰인의 요청은 자녀를 보호하기 위한 당연한 행위라고 항변했습니다.

학교 내에서 일어나는 다툼은 이제 더 이상 ‘아이들만의 싸움’으로 치부되지 않습니다.

학교 폭력에 대한 사회적 인식이 변화하면서, 관련 분쟁도 끊이지 않고 있는데요.

위 사례처럼 정당한 절차를 통해 학교폭력을 신고 했음에도, 혐의 없음 처분이 나왔다는 이유로 역소송을 당할 수 있습니다.

의정부변호사추천이 가능한 법무법인 대륜은 관련 경험이 풍부한 전문 변호인단이 의뢰인을 맞춤 조력합니다.

20년 이상의 경험을 갖춘 베테랑 변호사부터 의뢰인과 긴밀히 소통할 수 있는 신입 변호사까지 다양한 구성원들이 한 팀이 되어 소송을 진행합니다.

만약 학교폭력 관련 소송에 휘말렸다면, 조속히 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다.